Hitachi Vantara potencia el almacenamiento híbrido en Azure
Así es cómo Microsoft y Mercedes convierten los datos en decisiones que ganan carreras de Fórmula 1.
La escudería Mercedes-AMG PETRONAS utiliza la nube de Azure y simulaciones masivas para evaluar estrategias de carrera en segundos. El caso revela una lección para los CIO: la ventaja competitiva de la inteligencia artificial no reside únicamente en analizar más información, sino en convertirla en decisiones oportunas cuando el margen de error es mínimo.
En la Fórmula 1, una decisión equivocada sobre cuándo cambiar los neumáticos puede costar una carrera. Esperar una vuelta de más, anticiparse a una lluvia que nunca llega o interpretar mal el ritmo de un rival puede convertir una estrategia prometedora en una derrota. El problema es que esas decisiones deben tomarse mientras los coches circulan a velocidades superiores a los 300 kilómetros por hora y las condiciones cambian constantemente.
En ese escenario, la experiencia de un estratega sigue siendo indispensable. Pero hoy necesita algo más: la capacidad de evaluar miles de escenarios posibles antes de que desaparezca la oportunidad de actuar.
Ese es el desafío que Mercedes-AMG PETRONAS Formula One Team está abordando con tecnologías de Microsoft. Mediante Azure Batch, la escudería puede distribuir grandes cargas de cálculo en la nube y ejecutar miles de simulaciones de carrera de forma simultánea. Lo que antes podía requerir una hora o más de procesamiento ahora puede resolverse, en determinados flujos de trabajo, en cuestión de segundos.
El caso, presentado por Microsoft en su revista Signal a partir de una conversación con Joey McMillan, responsable de estrategia de carrera de Mercedes, ilustra una de las aplicaciones empresariales más interesantes de la inteligencia artificial: reducir el tiempo que separa la disponibilidad de los datos de una decisión que puede cambiar el resultado del negocio.
La enseñanza trasciende el automovilismo. En sectores como la banca, la logística, la manufactura o la energía, las organizaciones también necesitan evaluar escenarios complejos, anticipar cambios y actuar antes de que una oportunidad desaparezca.
La carrera comienza mucho antes de que se apaguen los semáforos
La estrategia de Fórmula 1 no consiste simplemente en decidir cuándo entrar en boxes. Los equipos deben considerar el desgaste de los neumáticos, el ritmo de los competidores, las condiciones meteorológicas, la posición en pista y las consecuencias de cada parada.
Una decisión modifica las posibilidades de las siguientes. Entrar pronto puede permitir ganar posiciones mediante un undercut, es decir, adelantar a un rival aprovechando el mejor rendimiento de unos neumáticos nuevos mientras el otro coche permanece en pista. Pero esa misma decisión puede resultar perjudicial si los neumáticos pierden rendimiento demasiado pronto o cambia el tiempo.
El equipo de estrategia debe calcular cómo interactúan todas esas variables. Y no basta con identificar el escenario más probable: también hay que determinar qué hacer si las condiciones cambian.
Joey McMillan explica que el trabajo consiste en navegar el fin de semana de carrera, analizando no solo el comportamiento de los dos coches de Mercedes, sino también el de todos sus rivales. La escudería cuenta con una organización de alrededor de 1.300 personas, en su mayoría ingenieros, pero la estrategia de carrera requiere un grupo especializado capaz de combinar modelos matemáticos, análisis de datos y decisiones bajo presión.
La complejidad está en que no existe una única respuesta correcta para todas las circunstancias. Cada carrera presenta una combinación diferente de variables, y cada vuelta puede alterar el escenario.
Por eso, la capacidad de simular alternativas se convierte en una ventaja competitiva.
La escudería Mercedes-AMG PETRONAS aprovecha la nube de Microsoft Azure y la IA para evaluar miles de escenarios de carrera en segundos.
De una hora de cálculo a respuestas en segundos
La alianza tecnológica entre Microsoft y Mercedes, anunciada a comienzos de 2026, sitúa los servicios cloud en el centro de esta capacidad analítica.
La pieza clave es Azure Batch, un servicio que permite ejecutar trabajos de procesamiento a gran escala distribuyendo las tareas entre recursos de computación. En lugar de evaluar los escenarios de manera secuencial, el equipo puede lanzar numerosas simulaciones en paralelo.
Cada simulación representa una posible evolución de la carrera: cuándo parar, qué neumáticos utilizar, cómo responder a la estrategia de un rival o qué consecuencias tendría un cambio en las condiciones meteorológicas.
McMillan describe una metodología en la que las simulaciones reproducen la carrera completa, vuelta a vuelta, incluyendo las paradas en boxes y los adelantamientos. El objetivo es explorar miles de posibilidades y, cuando los recursos y el modelo lo permiten, llegar a millones de escenarios.
Según el estratega, antes de disponer de esta capacidad podía ejecutar simulaciones el sábado por la noche, mientras el equipo cenaba, y esperar hasta una hora o más para obtener resultados. Con Azure Batch, el equipo puede realizar determinadas cargas de trabajo en segundos e incluso durante el Grand Prix.
La diferencia es operativamente decisiva. Una simulación que termina después de la carrera puede servir para aprender. Una que llega a tiempo puede cambiar la estrategia antes de que el rival reaccione.
Conviene hacer una distinción: la nube no predice el futuro con certeza ni garantiza que cada cálculo se complete siempre en segundos. El resultado depende de los modelos, la cantidad de escenarios, los recursos disponibles y las características de cada ejecución. Su aportación consiste en ampliar la capacidad de cálculo y reducir el tiempo necesario para explorar alternativas.
La IA también acelera el trabajo de quienes construyen los modelos
Hay otra dimensión de la historia que resulta especialmente relevante para los responsables tecnológicos: la IA no solo ayuda a interpretar los resultados, sino que también puede acelerar el desarrollo de las herramientas utilizadas para producirlos.
McMillan explica que su formación es matemática, estadística y de teoría de juegos, no de programación tradicional. Sin embargo, necesita escribir código para construir modelos y realizar análisis.
Con las herramientas de programación asistida por IA, puede convertir sus ideas analíticas en código con mayor rapidez. Esto le permite experimentar con modelos, desarrollar análisis y probar enfoques que antes habrían requerido más tiempo de implementación.
La consecuencia es importante. La IA amplía la capacidad de profesionales expertos en un dominio para construir sus propias herramientas, sin que todos tengan que convertirse en desarrolladores especializados.
En una organización empresarial, el paralelismo es evidente. Un analista financiero puede acelerar la creación de modelos de escenarios; un especialista en logística puede automatizar simulaciones de rutas, y un ingeniero industrial puede explorar configuraciones de producción con ayuda de herramientas de programación asistida.
Pero esa capacidad exige controles. El código generado debe revisarse, probarse y validarse, especialmente cuando interviene en decisiones críticas. Escribir un modelo más rápido no garantiza que sus supuestos sean correctos ni que sus resultados representen fielmente la realidad.
La ventaja aparece cuando el conocimiento del negocio, la capacidad analítica y la IA trabajan de forma complementaria.
Miami: cuando el modelo se encuentra con la realidad
La carrera de Miami que relata Microsoft ofrece un ejemplo concreto de la relación entre simulación y criterio humano.
Antes de la salida, el equipo de Mercedes debía evaluar la posibilidad de lluvia y decidir con qué neumáticos comenzar. La previsión meteorológica introducía incertidumbre: utilizar neumáticos para seco podía ser una apuesta arriesgada si llegaba una tormenta, mientras que optar demasiado pronto por neumáticos de lluvia suponía perder rendimiento si la pista permanecía seca.
Durante la carrera, Kimi Antonelli, que partía desde la pole position, perdió terreno tras un incidente en la primera curva. La estrategia prevista necesitaba revisarse.
McMillan y el equipo analizaron la posición de los rivales, la telemetría del coche y la información meteorológica. La decisión fue intentar un undercut: detenerse antes que el competidor situado por delante para aprovechar el rendimiento de los neumáticos nuevos.
El movimiento dependía de varias condiciones. Antonelli debía acercarse lo suficiente al líder, el equipo tenía que ejecutar una parada perfecta y el piloto necesitaba completar una vuelta rápida para salir por delante. Además, la lluvia no podía intensificarse hasta el punto de obligar a cambiar de neumáticos.
Mercedes ejecutó la maniobra y Antonelli tomó el liderato, que mantuvo hasta el final de la carrera.
La lección no es que un algoritmo ganara por sí solo el Gran Premio. Los modelos aportaron capacidad para evaluar escenarios, pero la decisión final siguió dependiendo de la interpretación de los datos, la experiencia y el juicio de las personas que estaban al frente de la estrategia.
Como reconoce McMillan, una parte importante de la estrategia sigue dependiendo de la experiencia y la intuición. La tecnología permite tomar decisiones mejor informadas, pero no elimina la incertidumbre.
Cinco lecciones para los CIO
La experiencia de Mercedes permite identificar principios aplicables a las empresas que están incorporando IA y analítica avanzada a sus operaciones.
1. El valor del dato depende de la velocidad de respuesta.
Acumular información no basta. La organización necesita una arquitectura capaz de procesarla dentro del tiempo disponible para actuar. En logística, por ejemplo, conocer una incidencia de transporte resulta mucho más útil si permite recalcular una ruta antes de que el retraso afecte al cliente.
2. La simulación amplía el espacio de decisión.
Las empresas pueden utilizar modelos para comparar escenarios antes de comprometer recursos. Desde la planificación de inventarios hasta la asignación de capacidad en una planta, simular alternativas permite anticipar consecuencias y evaluar riesgos. La utilidad dependerá de la calidad de los datos y de los supuestos del modelo.
3. La nube aporta elasticidad para cargas de trabajo variables.
No todas las organizaciones necesitan mantener permanentemente una infraestructura dimensionada para el máximo nivel de cálculo. Los servicios cloud permiten ampliar recursos cuando la demanda lo exige y reducirlos cuando deja de ser necesario, aunque el coste y la latencia deben evaluarse en cada caso.
4. La IA puede acercar el desarrollo de herramientas al conocimiento del negocio.
Las herramientas de programación asistida permiten que especialistas construyan y prueben modelos con mayor agilidad. Sin embargo, la gobernanza del código, la revisión técnica y la validación de resultados deben acompañar esa aceleración desde el principio.
5. La decisión final necesita responsabilidades claras.
Cuando una recomendación automatizada afecta a una operación crítica, la empresa debe definir quién puede aprobarla, qué evidencias necesita y en qué condiciones debe detenerse o revisarse. La velocidad de respuesta no puede sustituir la rendición de cuentas.
Estas lecciones apuntan a un modelo de transformación en el que la tecnología no se mide únicamente por su sofisticación, sino por su capacidad para mejorar decisiones reales.
La ventaja competitiva está en decidir mejor, no solo más rápido
La Fórmula 1 representa una versión extrema de un desafío común a las empresas: actuar en entornos donde la información es abundante, el tiempo escaso y las consecuencias de una decisión pueden ser importantes.
Microsoft y Mercedes muestran cómo la computación cloud y las herramientas de IA pueden ampliar la capacidad de análisis de un equipo experto. Azure Batch acelera la ejecución de simulaciones, mientras que la programación asistida facilita la construcción de modelos. La experiencia humana conecta esos resultados con la realidad de la carrera.
Para los CIO, el aprendizaje es estratégico. Incorporar inteligencia artificial no consiste únicamente en desplegar modelos o contratar más capacidad de procesamiento. Exige identificar decisiones de alto valor, disponer de datos fiables, construir mecanismos para evaluar escenarios y diseñar procesos que conviertan los resultados en acciones oportunas.
También requiere reconocer los límites de los modelos. Una simulación solo puede explorar los escenarios que representa, y un pronóstico continúa sujeto a incertidumbre. La organización necesita combinar capacidad computacional con supervisión, experiencia y mecanismos de respuesta ante situaciones imprevistas.
En un Gran Premio, unos segundos pueden cambiar el resultado de una carrera. En una empresa, disponer de una respuesta a tiempo puede significar evitar una interrupción, anticiparse a un cambio en la demanda o aprovechar una oportunidad comercial.
La verdadera ventaja competitiva de la IA no está en procesar más datos que los demás, sino en transformar esos datos en mejores decisiones antes de que se cierre la ventana para actuar.
Imagen destacada. Recreación de Joey McMillan generada con IA.
