HPE entre los líderes de almacenamiento de Gartner
Aunque la página oficial de la empresa canadiense no lo refleja, publicaciones tecnológicas yo colocan al Priv compitiendo (en precios) con el DTK50.
CIO AMÉRICA LATINA | Por Elibeth Eduardo | @ely_e
Al parecer, los críticos de Blackberry no toman vacaciones y, de vez en cuando, caen en algunas contradicciones. Luego de las críticas acérrimas que el medio CNET realizó contra el Blackberry Priv posterior a su lanzamiento, un nuevo análisis pero contra el DTK50 lo reinvidica, mientras vaticina una suerte de guerra de precios de BlackBerry vs. Blackberry.
Según un análisis firmado por Sean Hollister, habrá que esperar hasta que el el nuevo modelo de gama media de la marca canadiense baje unos US$ 100 para que valga la pena comprarlo y, más bien, recomendó a los fans (que no parece creer que existen) que compren en Priv.
“Y, si de veras quieres un BlackBerry, debes sacar provecho del nuevo precio del BlackBerry Priv que está a US$360. Es un mejor teléfono que el DTEK50 y los US$60 de más valen la pena ya que cuentas con un teclado físico y una brillante pantalla AMOLED“, señaló en analista, destacando que estos son precios de descuento que no se encuentran en la tienda oficial.
¿Buena noticia para la marca?
Pero, ¿estas son buenas o malas noticias para Blackberry? Depende. No sabemos si a la empresa le afecta más que un dispositivo llegue a la mitad de su precio facial o que no se venda en lo absoluto. Por un lado.
Del mismo modo, si efectivamente está ocurriendo una guerra de precios que enfrenta a los dos modelos Android de Blackberry, la marca no gana nada: lo ideal es que ambos modelos se posicionen en sus respectivas gamas, como pasaba con los modelos Bold y Curve de los días de gloria de la empresa canadiense.
Por otro lado: aunque termine “recomendando” el Priv, en realidad, el analista está atacando el DTEK50 al que, en principio, califica como “no un mal teléfono” pero luego minimiza denominándolo como un “Android vestido de Blackberry“… sin dejar claro a cuál de las dos marcas está descalificando con esa expresión.
¿Críticas?
Por lo visto, para el analista de CNET, el Blackberry DTEK50 no tiene mayor cosa que mostrar frente a Android con más experiencia, pese a innovaciones que mejoran este sistema operativo como son el botón programable al costado para abrir cualquier app o la pestaña de productividad (Productivity Tab) desde el borde de la pantalla y que permite ver instantáneamente los eventos próximos en el calendario.
Sí, esas y otras cosas no bastan ni son suficientes porque:
- Las supuestas ventajas de seguridad que usa el DTEK50 para promoverse ya existen en los teléfonos con Android (en los. 6.0, no en los más antiguos) o están por llegar en los modelos con Android 7.0, Nougat… que aún no ha salido al mercado. Blackberry se adelantó. Pero no lo suficiente.
- En esta misma línea, aunque reconoce la rapidez con la que fue parcheada el Quadrooter, Hollister reprocha que el dispositivo no fue inmune a una vulnerabilidad… que afecta actualmente a 900 millones de teléfonos Android y que ya
- Blackberry resolvió en sus dos modelos.
- A quiénes les gusta el Blackberry Messenger (BBM) y el Blackberry Hub, les recuerda que se lo pueden descargar a cualquier Android más barato… aunque tenga que pagar una cuota mensual por este último que “reduce” el ahorro. Detalle.
Finalmente, ¿el mayor pecado del DTEK50? Son dos. El primero es que, al parecer su cámara tiene un autoenfoque, HD y nitidez en poca luz inferior a los del Samsung Galaxy S7, aunque no especificó si es simple o el plus ni por qué compara un dispositivo de gama alta con una de gama media. Otro detalle.
El segundo y más importante: que no tiene teclado, con lo cual los amantes de esta virtud de Blackberry deben sentirse muy defraudados con su marca.
Quizás, por eso, recomienda a los “nostálgicos” el Priv que, al final del día, es el único Android de gama media o alta que cuenta con esta ventaja.
¿Críticas duras? Uhmmmm… No estoy segura.
Totalmente de acuerdo
Hay críticos obsesionados por Blackberry. Debe ser que nunca la han llegado a comprender. La cuestión es, cual compararme? La Priv me parece demasiado grande de tamaño, y yo no he visto que reduzca el precio, por lo tanto es cara; la DTK50 no tiene teclado físico y me gustaría con teclado. Por otro lado, whatsapp me indica constantemente que cambie a un terminal compatible (hasta 31/12/2016). Cuando va a salir un terminal BB con Android y teclado físico?
Sí bien la debacle de Blackberry no es culpa del actual CEO Jhon Chen ni del anterior pero sí de sus DOS fundadores que no tuvieron la visión de hacer frente al nuevo paradigma que significó y sigue significando el IPhone y luego Android, al actual jefe se le puede reprochar dos cosas imperdonables: La primera es no haber lanzado un smartphone de gama media con su propio OS es decir BB10 no el vetusto BBOS que decepcionó a la mayoría, el lanzamiento del DTek prueba que fue un error lanzar sólo smartphones caros privando a aquellos antiguos usuarios de Blackberry de conocer el nuevo sistema operativo pues los equipos por muy buen hardware que tenían no podrían competir por precio con un iPhone o el último Galaxy S o Xperia; y el otro error el más garrafal fue abandonar su sistema operativo BB10 en lugar del archiusado Android, lo cual le quitaba el valor diferencial a sus smartphones además provocó que desarrolladores como Snapchat que ya estaba por hacer un app para la plataforma se hecharan para atrás o Whatsapp deje de dar soporte a la plataforma, etc, etc. Blackberry no se dio cuenta que sus precios estaban fuera de la realidad por ejemplo el Blackberry Classic un buen smartphone con BB10 y teclado físico al salir a la venta costaba más del $500 o el propio Priv con un costo de alrededor de $700 toda una locura incluso los fans de la marca que lo adquirieron y vieron que portaba Android se llevaron tremenda decepción; Blackberry podía encontrar su espacio en el segmento empresarial por seguridad y fluidez pero lo dejó escapar, ahora ojalá licencien o dejen como código libre su OS para smartphones antes que termine de morir.
Coincido con Markinen, me gustan los teclados fisicos y con pantallas no muy grandes, tipo Q10…. y son cómodos para llevar en el bolsillo… es bueno recordar que el Celular es sólo para comunicarse y ante una emergencia acceder a la web…. Con respecto a Android…hummm. Mi mujer que tenía un Z10, lo cambió por un G4…. exrañaba el BB Hub. La ayudé a instalarlo en su Android…. y no está funcionando bien el correo de yahoo porque todo pasa por Google y luego lo manda al celular y lo tuve que desinstalarlo.
A mi gusto, es más eficaz el BB10 y es más accesible a funciones que el Android,. Blackberry al salir del Hardware para dedicar al software….que se pongan las pilas para crear buenos programas para BB10 (no muchos, pocos con Whatsapps y buenos)