Gamers ahora disponen en Latam de SSD más fría
La idea de las redes celulares LTE que comparten canales con conexiones Wi-Fi ha levantado algunas alarmas
1. Es el espectro el que es sin licencia, no el LTE.
Las siglas están volando: LTE-U, LAA, MuLTEfire. Son todas las formas de LTE ajustadas para enviar señales a través de las frecuencias sin licencia, que están abiertas a Wi-Fi, Bluetooth, y cualquier otra tecnología que juega limpio. Los operadores podrían utilizarlo tan pronto como 2016 para agregar frecuencias sin tener que gastar miles de millones para licenciarlos ellos. Al principio, LTE sin licencia sólo será utilizada para complementar a las propias bandas de un operador para hacer descargas más rápidas. Más tarde, podría enviar tráfico en ambas direcciones e incluso ser utilizado por las empresas que no tienen espectro con licencia.
2. Sin licencia LTE debería mejorar el servicio celular.
Los usuarios móviles en lugares concurridos como estadios y esquinas de las calles ocupadas tienen que compartir canales, que pueden ralentizar sus conexiones. A veces el cambio a un punto de acceso Wi-Fi ayuda. Pero si un operador utiliza LTE sin licencia, sus suscriptores tienen acceso a más canales sin tener que cambiar las redes. Además, LTE a menudo puede obtener más rendimiento de un canal determinado tamaño de lo que el Wi-Fi lo hace.
3. ¿Podría ralentizar LAN inalámbricas?
Google, la Alianza Wi-Fi gratuita, y algunas compañías de cable y los grupos de consumidores dicen que el LTE no utiliza espectro de la misma manera como el Wi-Fi, ya que fue diseñado para utilizar frecuencias con licencia . Como resultado de ello, no se puede dar a los usuarios de Wi-Fi una oportunidad justa cuando hay competencia por un canal. Y si la casa se llena de gente, los suscriptores de LTE pueden volver a la banda con licencia de la compañía, mientras que los usuarios de Wi-Fi no tienen esa vía de escape. Algunos críticos dicen que incluso los operadores móviles podrían dañar deliberadamente el rendimiento del Wi-Fi para que los consumidores usen sus servicios.
4. Algunos expertos piensan Wi-Fi estará bien.
Qualcomm ha demostrado que el LTE sin licencia de trabajo sin daño para Wi-Fi. Probablemente no hay razón para que la nueva tecnología podría afectar indebidamente LAN inalámbricas cercanas, según el analista de Tolaga Investigación Phil Marshall. Parte del problema es un choque cultural entre la gente Wi-Fi desde el mundo de las TI y la gente de LTE de la cultura de operadores, según los analistas. Además, los operadores de cable que utilizan Wi-Fi para la cobertura móvil chocan naturalmente con sus archirrivales, los operadores de telecomunicaciones.
5. Acuerdo entre las partes probablemente no demora.
A pesar de algún lenguaje fuerte en ambos lados, todo es negociable. Cada lado sólo tiene que hacer suficientes concesiones para satisfacer a la otra, y las operadoras serán capaces de iniciar el despliegue sin licencia Wi-Fi sin mayores objeciones. De hecho, la Alianza Wi-Fi ha distribuido directrices para la convivencia en un taller en Silicon Valley esta semana que estaba destinado a ser el primero de muchos para llegar a un consenso. Algún día, LTE sin licencia podrá ser sólo otra red.
