Gamers ahora disponen en Latam de SSD más fría
Para evitar que las filtraciones aumenten la inflación, precios y costos, el informe de IBM destaca vectores y prácticas riesgosas.
En tiempos de inflación, el control de los costos se hace esencial pero una mala lectura de mismo puede afectar tanto la eficiencia como la productividad.
Para evitar estos (costosos) efectos secundarios el informe anual que IBM Security “Cost of a Data Breach Report” no escatima detalles con respecto tanto a los riesgos como a la problemática actual.
Esto es una fundamental en América Latina que tiene el reto postpandémico de mejorar su productividad con tecnología pero, también, como ha señalado IBM, es la principal víctima global de los costos de las filtraciones:
- Con un promedio de US$ 2.09 millones, posee, el mayor costo en la historia del informe para las organizaciones encuestadas
Es por ello que resulta fundamental, especialmente en la región, comprender los factores que están incidiendo en estos resultados que, Indiscutiblemente, están mermando la productividad colectiva de América Latina.
Cabe recordar que el informe “Cost of a Data Breach 2022” – patrocinado y analizado por IBM Security, realizado por Ponemon Institute – se basa en un análisis en profundidad de las filtraciones de datos reales experimentadas por 550 organizaciones a nivel mundial – 66 empresas de América Latina – entre marzo de 2021 y marzo de 2022.
El Zero Trust como tarea pendiente
En contraste con el potente impacto de las filtraciones de datos, el informe “Cost of a Data Breach 2022” señala que:
- 45% de las empresas en América Latina tienen un nivel de adopción maduro de Zero Trust (enfoque de Confianza Cero)
Esta estrategia es una herramienta importante en lo que se refiere a la mejora de los procesos. Global. ente, entre las organizaciones con una implementación madura de Zero Trust en su arquitectura de seguridad y aquellas que recién están comenzando la diferencia de costos en la filtración fue de más de US$ 1.5 millones.
Otras dos estrategias tecnológicas que contribuyen a la mejora de costos para el combate de la inflación son:
1.- Nube híbrida y sus ventajas
- Un significativo 43% de las organizaciones estudiadas están en las primeras etapas o no han empezado a aplicar prácticas de seguridad para proteger sus entornos de nube.
- Ahorro y Rapidez. Las empresas con entornos maduros de seguridad en la nube ahorraron 16% en el costo promedio para las filtraciones de datos. Además, son capaces de detectar y contener más rápido: 40 días menos que el promedio global.
- Las empresas que adoptaron la nube híbrida notaron costos menores (US$ 3.8 millones en promedio) en comparación con aquellas con un modelo de nube exclusivamente pública (US$ 5.02 millones) o privada (US$ 4.24 millones).
- De hecho, las organizaciones con un entorno de nube híbrida fueron capaces de identificar y contener las filtraciones de datos 15 días más rápido que la media global de 277 días.
2.- Profesionales especializados, Automatización e IA en seguridad son clave para el ahorro de costos multimillonarios:
- Las organizaciones que desplegaron completamente la automatización y la IA en seguridad incurrieron en un costo promedio menor y lograron un ahorro de 65.2% frente a las que no. Este es el mayor ahorro de costos observado en el estudio. Además su tiempo de detección y contención es menor: 2,5 meses más rápido.
- El 62% de las organizaciones admitió no tener suficiente personal para cubrir las necesidades relacionadas con la seguridad, lo que se traduce en una media de US$ 550.000 más en costos de filtraciones frente a las que sí cuentan con los recursos profesionales.
- El 73% de las empresas tiene planes de Respuesta a Incidentes, pero el 37% no lo prueba regularmente. Se observa un ahorro del 58% en costo promedio por filtración de datos para las organizaciones que tienen equipo de Respuesta a Incidentes y prueban periódicamente su plan.
- El 44% de las organizaciones utilizan tecnologías XDR (Extended Detection and Response) y acortaron el ciclo de vida de las filtraciones en casi un mes. Además ahorraron una media de US$ 400.000.
