Presentarse a la junta es una oportunidad desafiante para cualquiera. Los lĂderes de TI no son la excepciĂłn.
Los CIOs y CISOs harĂan bien en verificar sus suposiciones, conocer a su audiencia, anticipar preguntas fuera de la agenda y mantenerse alejados de las tácticas de miedo.
Por: Isaac Sacolick | Original de IDGN
No es raro que los CIOs, CISOs y, a veces, sus subordinados directos sean llamados a participar en las reuniones de la junta o a presentar estrategias y planes de TI a sus juntas directivas.Â
Si no se une a las reuniones de la junta con frecuencia, la preparaciĂłn es primordial, comenzando con aprender sobre los antecedentes de los directores y revisar las actas de reuniones anteriores.Â
Y si está presentando, es mejor estudiar los paquetes de juntas más antiguos y consultar con colegas sobre cómo los directores discuten, debaten y finalizan las decisiones clave.
Las mejores prácticas para las reuniones de la junta abundan. Al presentar, deberá ganarse a los miembros de la junta haciendo su tarea, comunicándose en lenguaje comercial y practicando la presentaciĂłn.Â
Al presentar innovaciones significativas e inversiones en transformaciĂłn digital:
- Obtenga una vista previa de la presentación al comité ejecutivo
- Ilustre dĂłnde se necesitan experimentos de retroalimentaciĂłn de los clientesÂ
- Y espere que los detractores busquen hojas de ruta perfectasÂ
Esté preparado para responder preguntas comunes de la junta sobre preparación cibernética, hojas de ruta tecnológicas y planes para contratar y retener un equipo diverso.
Pero cuando pienso en mis propias presentaciones y reuniones de la junta, son los errores simples que más recuerdo.Â
TambiĂ©n es el caso de muchos lĂderes de TI con los que hablo.
Con esto en mente, aquĂ hay cinco errores comunes que cometen los lĂderes de TI cuando participan en las reuniones del C-Suite. O la Junta Directiva, como decimos en español.
LĂderes de TI asumen que su C-Suite carece de experiencia tĂ©cnica
En 2019, el MIT informĂł que sĂłlo el 24% de las juntas directivas de empresas estadounidenses con más de US$ 1.000 millones en ingresos tenĂan conocimientos digitales.Â
Una revisiĂłn más reciente informa que sĂłlo el 51% de las compañĂas Fortune 100 y el 9% de las organizaciones Fortune 200 a 500 tienen un director con experiencia relevante en ciberseguridad.
Si bien estos nĂşmeros sugieren una brecha tĂ©cnica y de seguridad significativa en las juntas directivas de las grandes empresas, serĂa un error para un CIO, CISO o cualquier otro de los lĂderes de TI asumir que su junta carece de perspicacia digital, de datos, de seguridad u otra perspicacia tĂ©cnica.
Manoj Tiwary, CIO de Subaru Canadá apunta que la estructura de los directorios ha cambiado en los Ăşltimos años y que muchos de ellos se han ampliado con gente de tecnologĂa.Â
“Esto incluye a los ex-CIOs en muchos casos. AsĂ que identifique a uno de los miembros de la junta como su campeĂłn. AsegĂşrese de trabajar con este campeĂłn fuera de la configuraciĂłn de la junta para garantizar la alineaciĂłn y la adopciĂłn de su estrategia tecnolĂłgica”, sugiriĂł.
Favorecen la jerga técnica y las respuestas enrevesadas
En Digital Trailblazer cuento la historia de los primeros dĂas de Internet cuando un director me preguntĂł: “ÂżQuĂ© es una cookie?”.
Mi primer instinto fue proporcionar una respuesta tĂ©cnica. Pero, luego, me di cuenta de que si respondĂa la pregunta de esa manera a la junta directiva, me mostrarĂan el ascensor virtual hasta la morgue de CTO.
“Los CIOs u cualquier otro de los lĂderes de TI no pueden responder preguntas sobre problemas clave o actuales a travĂ©s de una ofuscaciĂłn involuntaria, o tal vez intencional. Nada desconcierta más al board que una larga cadena de balbuceos tecnolĂłgicos”, señala Joe Puglisi, ex CIO y ahora inversor, asesor y miembro de la junta.
Es importante evitar hablar jerga tĂ©cnica pero, a veces, se le pide que defina un tĂ©rmino tĂ©cnico o explique una tecnologĂa.Â
Un enfoque que tanto Puglisi como yo recomendamos es responder preguntas tĂ©cnicas con analogĂas de su industria.Â
Ambos trabajamos en la industria de la construcciĂłn, por lo que, por ejemplo, podrĂamos ayudar a estos ejecutivos a comprender Scrum en el desarrollo de software comparándolo con las metodologĂas de diseño.
También hacer metáfora de la construcción con proyectos ágiles.
Recurrir a tácticas de miedo o riesgos de seguridad
Todos conocemos el dicho: “Nunca desperdicies una crisis”, como una herramienta para llamar la atenciĂłn sobre las grandes inversiones que nadie quiere hacer.
A veces necesitas una chispa para crear un sentido de urgencia. Pero no lleve este enfoque demasiado lejos.Â
Una vez escuchĂ© a un CISO decir:Â
“Si no puedes convencer a la junta, entonces asustálos”.Â
Esto, en realidad, lo que podrĂa hacer es que un CISO tenga un sĂ a una inversiĂłn, pero – con el tiempo – pierda credibilidad.
Los CISOs que son presentadores y narradores naturales pueden conectarse con la junta utilizando estas habilidades. Pero sĂłlo si se les da suficiente tiempo para usar este enfoque.
Tony Pietrocola, presidente y cofundador de AgileBlue señala que, si exponer no es su mejor habilidad, o si sólo tiene unos minutos para su presentación, la narración puede confundir a los directores.
“El problema de que entiendan realmente si la empresa está protegida contra las amenazas cibernéticas es que, generalmente no son técnicos. Por lo que responder a la pregunta en una narrativa, confunde”, asegura.
Jay Ferro, vicepresidente ejecutivo y director de informaciĂłn, tecnologĂa y productos de Clario, y miembro de la junta de Allata, comparte ejemplos de cĂłmo no responder las preguntas de la junta sobre los riesgos de seguridad.Â
“No digas: ‘Estamos haciendo nuestro mejor esfuerzo y esperamos estar protegidos'”, afirma. “Nadie puede garantizar la seguridad total, Âżverdad? Entonces, es difĂcil decir si estamos a salvo de todas las amenazas. Además, no exagere su preparaciĂłn para la seguridad diciendo: “Nuestra postura de seguridad es sĂłlida. Las contramedidas que hemos implementado protegen completamente a nuestra organizaciĂłn de todas y cada una de las amenazas”.
Entonces, ¿qué deben hacer los CISOs para garantizar que la junta comprenda los riesgos de seguridad, sin contar historias o usar tácticas de miedo?
Pietrocola recomienda usar puntos de referencia de seguridad para ayudar a los directores a comprender los riesgos y dice:Â
“Los algoritmos de puntuaciĂłn pueden calificar las facetas más crĂticas de la ciberseguridad y las operaciones crĂticas de la empresa”.Â
Ferro, por su parte, recomienda discutir los impactos comerciales de las áreas de alto riesgo y revisar sus planes de recuperación.
Responden vagamente o carecen de anticipaciĂłn
Los CIOs, CISOs y otros lĂderes de TI necesitan entender quĂ© informaciĂłn es importante compartir en el nivel de la junta.Â
Presentar demasiadas diapositivas es problemático porque los directores perderán interĂ©s.Â
Resumir con muy pocas diapositivas puede omitir detalles clave sobre:Â
- La declaraciĂłn del problema
- Las oportunidades de crecimiento
- Las tendencias del mercadoÂ
- Y otros detalles que conectan tanto las necesidades del negocioÂ
- Como las del cliente con la estrategia tecnolĂłgica
“Lo Ăşltimo que deberĂamos hacer en una reuniĂłn de la junta es presentar una estrategia tecnolĂłgica construida de forma aislada, que no estĂ© alineada con los objetivos comerciales o que no cumpla con las expectativas de la junta”, dice Tiwary.
SegĂşn Ferro, aquĂ hay otros ejemplos de preguntas que hacen los directores sobre las iniciativas de transformaciĂłn digital y cĂłmo suena una respuesta horrible.
– Un director pregunta sobre el cronograma de una iniciativa que acaba de comenzar y el CIO responde:
“Bueno, acabamos de comenzar, asĂ que no hay mucho que compartir. TodavĂa estamos tratando de resolverlo todo, por lo que aĂşn no tenemos ningĂşn progreso o conocimiento significativo”.
Los CIOs siempre deben responder la pregunta primero y luego proporcionar detalles de apoyo.
Una buena respuesta es:
“TodavĂa no tenemos un cronograma, pero estamos realizando una investigaciĂłn de clientes y ejecutando una prueba de concepto en torno a la tecnologĂa. Tendremos hallazgos en 30 dĂas y un cronograma preliminar poco despuĂ©s”.
– Otro director pregunta quĂ© está haciendo TI con respecto a la IA generativa. El CIO responde:
“IA y todas estas palabras de moda suenan emocionantes. Pero, honestamente, no estoy seguro de quĂ© diferencia harán. TodavĂa son bastante nuevos, por lo que sĂłlo estamos adoptando un enfoque de esperar y ver”.
El problema con esta respuesta es que las juntas esperan que los CIOs tengan una recomendaciĂłn más sustancial sobre las tecnologĂas emergentes y las oportunidades y riesgos comerciales. Y eso, incluso, si el comitĂ© ejecutivo no prioriza el trabajo en torno a la tecnologĂa.
La clave para los CIOs, CISOs y otros lĂderes de TI es estar increĂblemente informados sobre:
- Las iniciativas activas
- Las oportunidades comerciales
- Y las tecnologĂas emergentes que afectan a sus negocios e industria
Aún cuando un tema no está en la agenda, es justo que un director pregunte al respecto.
Lideres de TI y la costumbre de “tirar a los colegas debajo del autobĂşs”
Mi Ăşltima recomendaciĂłn proviene de un evento #CIOChat Live, en el cual le hice una pregunta provocativa al panel sobre las relaciones entre el CIO y la junta directiva. Â
“Si no obtiene el apoyo del CEO en una inversiĂłn crĂtica en seguridad u operativa, ÂżdeberĂa plantear esto en la reuniĂłn de la junta?” Â
Los panelistas me miraron duramente y respondieron con un rotundo “No”.
No querrás ventilar desacuerdos en las reuniones de la junta o sorprender a tus colegas planteando un tema que no está en la agenda. Es un movimiento que limita la carrera.
Incluso los CIOs y CISOs más experimentados tienen una exposiciĂłn limitada a la junta. Por ello presentarse en las reuniones siempre es una experiencia de aprendizaje.Â
Aprenda las mejores prácticas, consulte con colegas y evite errores fáciles.