La innovaciĆ³n se ha convertido en una preocupaciĆ³n importante para las empresas que buscan una ventaja competitiva en el mundo empresarial actual; sobre todo a medida que mĆ”s organizaciones se enfrentan a nuevos competidores que utilizan la tecnologĆa como un elemento disruptivo de negocios.
En el informe āCEO Challenge 2013ā, la innovaciĆ³n fue el tercero en la lista de los principales desafĆos para los CEO, despuĆ©s de “capital humano” y “excelencia operativa”.
Idealmente, las compaƱĆas formalizarĆan su innovaciĆ³n de procesos, la gobernanza y los incentivos para dar soporte a un programa continuo, afirma Chip Gliedman, analista de Forrester. Pero, por supuesto, no todo el mundo estĆ” en esa etapa. En algunos casos, los propios profesionales tienen que tomar una lecciĆ³n de Ghandi, y “hacer la innovaciĆ³n que quieren ver en el mundo”.
Esta es la posiciĆ³n que Niel Nickolaisen, CIO de la Universidad Western Governors, encontrĆ³ en la universidad cuando quiso mejorar las tasas de graduaciĆ³n, ayudando a los estudiantes que estaban en riesgo de reprobar el curso.
Nickolaisen habĆa estado en el cargo menos de un aƱo cuando se puso en marcha una operaciĆ³n de skunkworks para comenzar a experimentar con una soluciĆ³n basada en el anĆ”lisis -y comenzĆ³ a cambiar la tolerancia de la universidad por la experimentaciĆ³n como resultado. A continuaciĆ³n, Nickolaisen ofrece asesoramiento en lo que otros podĆan hacer para facilitar el ingreso de sus organizaciones en la cultura de la innovaciĆ³n.
Las raĆces de la innovaciĆ³n Primero, un poco de historia sobre la situaciĆ³n que Nickolaisen enfrentĆ³ en Western Governors. Fundada por los gobernadores de 19 estados, la universidad en lĆnea sin fines de lucro, totalmente acreditada, sirve a cerca de 40 mil estudiantes en los Estados Unidos. Los grados estĆ”n basados en competencias, y los cursos tienen su propio ritmo, lo que significa que no hay seguimiento de “el tiempo en las carpetas” o las horas de crĆ©ditos, sino que la competencia se demuestra cuando los estudiantes pasan el examen del curso.
Este enfoque funciona bien para la audiencia de la universidad: estudiantes adultos que necesitan un enfoque flexible para la obtenciĆ³n de un tĆtulo. Pero esto tambiĆ©n creĆ³ un vacĆo de informaciĆ³n; por ejemplo, no habĆa manera de evaluar el avance de los estudiantes hasta que aprobaban o reprobaban el examen, o si ciertos comportamientos -como un periodo prolongado de inactividad- indicaban un problema potencial. “Ellos podrĆan estar en peligro de abandonar la escuela o irse de vacaciones”, seƱala Nickolaisen.
AhĆ es donde la necesidad de la innovaciĆ³n tecnolĆ³gica entrĆ³ en juego. Un pequeƱo equipo de TI, liderado por Nickolaisen, comenzĆ³ a trabajar en una forma de analizar el perfil y comportamiento de los estudiantes con el fin de asesorar a aquellos en situaciĆ³n de riesgo sobre cĆ³mo mantenerse en la vĆa de sus estudios. Y tenĆan que hacerlo de una manera que no invadiera la privacidad del estudiante, como con una extensiĆ³n del navegador, el uso de cookies o solicitando a los estudiantes que descarguen una aplicaciĆ³n que diera seguimiento a sus actividades.
La mejor soluciĆ³n consistiĆ³ en dos pasos. En primer lugar, cuando un estudiante se inscribe en un curso, se realiza una pre-evaluaciĆ³n de sus competencias, que se convierte en el perfil de ese estudiante. Mientras tanto, la informaciĆ³n de la competencia tambiĆ©n es generalizada para desarrollar un perfil amplio de los puntos fuertes y dĆ©biles del estudiante tĆpico que se inscribe en un programa de titulaciĆ³n especĆfico, ya sea que se trate de enfermerĆa, o de enseƱanza de TI. Esto le da a la universidad una idea a nivel macro de los cursos en los que el estudiante probablemente necesitarĆ” ayuda adicional. “Los estereotipos generales son vĆ”lidos”, seƱala Nickolaisen. Por ejemplo, la tasa de fallas en escritura y comunicaciĆ³n en el programa de estudios de TI es de 70%.
En segundo lugar, TI desarrollĆ³ una forma de dar seguimiento a la actividad de los estudiantes dentro de los cursos en sĆ mismos. Volviendo anĆ³nima la data de cĆ³mo los estudiantes que aprobaron sus exĆ”menes emplearon su tiempo en el curso en lĆnea, pudieron construir un perfil de cĆ³mo es una conducta exitosa; por ejemplo, la cantidad de tiempo que dedican a unidades especĆficas del curso. Armado con esta informaciĆ³n, los asesores docentes podĆan trabajar mĆ”s activamente con los estudiantes que no coincidĆan con el perfil de comportamiento exitoso. “Sin esta informaciĆ³n sobre la forma de los hĆ”bitos de consumo, podrĆan tratar a todos por igual”, agrega Nickolaisen. “Queremos ayudar a los estudiantes de forma proactiva, no pasiva”.
Actualmente el sistema estĆ” siendo probado por la universidad, y el grupo de Nickolaisen continĆŗa experimentando con lo que puede hacer en Ćŗltima instancia. Por ejemplo, hay planes para integrar datos de redes sociales para desarrollar perfiles de los estudiantes.
Mejores prĆ”cticas para los innovadores nacientes La bĆŗsqueda y la construcciĆ³n de la soluciĆ³n en sĆ era una victoria, agrega Nickolaisen, pero aĆŗn mĆ”s gratificante fue cĆ³mo el trabajo ha ayudado a cambiar el apetito de la universidad por la innovaciĆ³n. Ćstas son algunas de sus mejores prĆ”cticas:
1. Concentre sus esfuerzos: Google podrĆ” tener los recursos para decirle a los ingenieros que innoven libremente, pero “ellos tienen recursos ilimitados y nosotros noā, seƱala Nickolaisen. En su lugar, se asegurĆ³ de que su equipo se centrara en un problema especĆfico que se necesitara resolver: el anĆ”lisis y perfiles de comportamiento de los estudiantes con el objetivo de proporcionar asesoramiento proactivo que condujera a un mayor Ć©xito estudiantil.
2. Comience con algo pequeƱo: Uno de los lemas de Nickolaisen es que el peor momento para hacer un compromiso es cuando se sabe lo mĆnimo, “y el momento en que sabe siempre lo mĆnimo es el comienzo de una innovaciĆ³nā, seƱala. Es por eso que comenzĆ³ con experimentos a escala muy pequeƱa, con la intenciĆ³n de “aprender sobre la marcha y afinar nuestro enfoque a medida que aprendĆamos”, agrega.
Una ventaja de empezar poco a poco es lo rĆ”pido que puede producir resultados; por ejemplo, el desarrollo de un prototipo funcional para la soluciĆ³n de soporte al alumno solo tomĆ³ ocho semanas.
“TenĆamos un equipo pequeƱo y lo probamos con un pequeƱo subconjunto de los datos, de estudiantes y personal, para ver si tenĆa alguna esperanza de funcionar”, seƱala Nickolaisen. “TambiĆ©n lo hemos probado en un subconjunto de tecnologĆa -que no necesitĆ”bamos saber si funcionarĆa en cada tipo de navegador conocido, porque si no funciona para uno, no funciona para ninguno”.
Los tecnĆ³logos tienen una tendencia a querer hacer frente a todos los āque tal sĆ?ā, seƱala Nickolaisen. “Pero hay que ver primero si se puede encontrar una soluciĆ³n pequeƱa y expandirse desde allĆ. Es un deseo natural del ser humano resolver el problema āhoyā, pero no vamos a resolver todo el problema en la actualidad, solo una parte del problemaā.
3. Aprenda sobre los procesos de innovaciĆ³n Agile: Los principios Agile como el desarrollo iterativo o el enfoque Stage-Gate son ampliamente utilizados en entornos de innovaciĆ³n y Nickolaisen acepta que la innovaciĆ³n de su equipo no hubiera funcionado si no se implementaban los principios Agile y la idea de “aprender a medida que avanzamos”, seƱala. “Pero a veces hay que experimentar con la idea de la experimentaciĆ³n. En otras palabras, hacer una implementaciĆ³n Ć”gil de Agile, seleccionando solo una cosa en la que va a ser bueno para luego pasar a la siguiente cosa”.
4. Encuentre (o sea) un lĆder: Comportamientos como “resolver simplemente una parte del problema” puede ser comĆŗn, pero tambiĆ©n son contra-intuitivos, por lo que los esfuerzos de innovaciĆ³n necesitan liderazgo, direcciĆ³n y alguien ahĆ para facilitar las cosas, seƱala Nickolaisen. “El lĆder tambiĆ©n tiene que proporcionar cobertura aĆ©rea de otros en la organizaciĆ³n que quieren que la soluciĆ³n funcione, y que desean que hagamos el compromiso antes de estar listosā, agrega. Mucha de esa cobertura aĆ©rea, seƱala, viene de la credibilidad de desarrollo de TI, al proveer consistentemente las operaciones bĆ”sicas. āLa credibilidad existente es esencial -tenemos que tener una reputaciĆ³n ganada de entregas sĆ³lidas y excelente toma de decisiones”, seƱala. “Si la organizaciĆ³n cree que TI es el grupo que no tiene aciertos, prĆ”cticamente no hay forma de que la organizaciĆ³n brinde soporte al esfuerzoā.
5. Abrace el fracaso: Aprender del fracaso es una parte esencial de la innovaciĆ³n, seƱala Nickolaisen. Es por eso que querĆa que su equipo funcione sin reglas predispuestas a excepciĆ³n de una: La soluciĆ³n no puede involucrar el monitoreo de los estudiantes “al estilo Big Brother”, seƱala. “Hemos creado la expectativa de que esperamos fallar en repetidas ocasiones, pero que eso estaba bien, siempre y cuando los fracasos nos lleven hacia una soluciĆ³n. TambiĆ©n establecimos la expectativa de que nos gustarĆa probar cualquier cosa”.
Las fallas que pudieran producirse, segĆŗn Ć©l, en Ćŗltima instancia se convirtieron en la soluciĆ³n. “Cada idea al principio fracasĆ³ miserablemente”, agrega. “Pero a partir de uno de los fracasos vino otra idea que tambiĆ©n fracasĆ³, y a partir de ese fracaso llegĆ³ una idea que funcionĆ³”.
Es importante destacar que, “nos reunimos despuĆ©s de cada fracaso para hablar de lo que habĆamos aprendido, lo que habĆa funcionado y si habĆa algo allĆ que nos condujera hacia una direcciĆ³n diferente”.
6. Ayude a la organizaciĆ³n a aceptar la incertidumbre:InnovaciĆ³n implica la experimentaciĆ³n, y la experimentaciĆ³n implica incertidumbre. Pero ya que la gente, naturalmente, anhela certeza, agrega Nickolaisen, la innovaciĆ³n provoca una tensiĆ³n natural entre el deseo de algo nuevo y la necesidad de estabilidad. Un cambio de cultura requiere una comunicaciĆ³n constante y tambiĆ©n la capacidad de mostrar a la gente los resultados reales de la experimentaciĆ³n. Por ejemplo, el siguiente paso es llevar a cabo evaluaciones en tiempo real de la soluciĆ³n de soporte a los alumnos para ver quĆ© tan bien funciona en dos grupos de estudiantes āun grupo de control y un grupo al que se le dirĆ” āpara estudiantes como tĆŗ, esta es la mejor forma de aprobar el cursoā, seƱala. “Hacer esto nos permite ver si hay una diferencia en las tasas de aprobaciĆ³n”. Esto llevarĆ” a mĆ”s experimentaciĆ³n, agrega, al igual que lo que ocurre con la matrĆcula si el sitio web es rediseƱado. El resultado: “Estamos empezando a cambiar la cultura”, seƱala. “Somos mĆ”s tolerantes a la experimentaciĆ³n y la incertidumbre”.
7. Pida prestadas ideas de los demĆ”s: Nickolaisen trabajĆ³ con un pequeƱo equipo de personal existente, asĆ como con “algunos proveedores muy, muy inteligentes”, seƱala. El equipo tambiĆ©n se reuniĆ³ con sus pares de industrias distintas a la de la educaciĆ³n superior que habĆan realizado un trabajo de seguimiento y anĆ”lisis de comportamiento de clientes. “Buscamos redes para ver si alguien conocĆa a alguien en una empresa en particular, o Ćbamos a eventos para conocer gente”, seƱala. A menudo, agrega Nickolaisen, las innovaciones son en realidad variaciones sobre algo que alguien ya estĆ” haciendo. “Tomamos un enfoque que otros han utilizado, pero lo estamos haciendo de manera diferente de ellos”, comenta.
La necesidad de innovar no va a desaparecer en el corto plazo, sobre todo porque la irrupciĆ³n de la tecnologĆa sigue siendo el punto sobre el que gira la competencia. En lugar de esperar a que su organizaciĆ³n desarrolle una cultura de la innovaciĆ³n por sĆ misma, podrĆa ser el momento para comenzar una operaciĆ³n propia.
Mary Brandel, Network World (EE.UU.)