Hitachi Vantara potencia el almacenamiento híbrido en Azure
ASUS apuesta por hardware ultraligero con IA integrada en CES 2026. Pero el verdadero reto no es fabricar laptops más delgadas, sino justificar la NPU.
ASUS presentó en CES 2026 la ExpertBook Ultra, una laptop empresarial de 0,99 kg con procesador Intel Core Ultra Series 3 capaz de ejecutar 50 TOPS (trillones de operaciones por segundo) de procesamiento de IA local mediante su NPU. Es una hazaña de ingeniería: pantalla OLED 3K, batería de 70Wh, chasis de magnesio-aluminio con certificación militar, y todo el peso de un iPad Air. Pero mientras ASUS resuelve brillantemente el problema del hardware ultraligero con potencia IA integrada, el mercado sigue esperando una respuesta clara: ¿qué hago exactamente con 50 TOPS en mi escritorio?
Este artículo analiza qué propone realmente ASUS con su portafolio empresarial 2026, por qué la carrera de TOPS puede ser la métrica equivocada, y qué significa para CIOs que deben decidir si renovar flotas de equipos basándose en promesas de IA que aún no tienen casos de uso concretos.
La carrera de los TOPS: más potencia, menos claridad
Intel, AMD, Qualcomm y Apple compiten ferozmente por ofrecer más TOPS en sus procesadores. ASUS celebra los 50 TOPS de la ExpertBook Ultra como un hito. Microsoft exige 40 TOPS mínimos para certificar una PC como Copilot+. Pero para el usuario empresarial promedio, la pregunta sigue sin respuesta convincente: ¿qué aplicaciones críticas de negocio requieren esos 50 TOPS ejecutándose localmente?
Las demos típicas incluyen: eliminación de fondo en videollamadas, transcripción de reuniones en tiempo real, generación de resúmenes con IA, búsqueda semántica en archivos locales. Son funcionalidades útiles, pero difícilmente justifican inversión en hardware nuevo cuando la mayoría se pueden ejecutar en la nube con latencia imperceptible.
La propuesta de valor real de las NPUs debería ser procesamiento de IA sensible a privacidad (datos que no pueden salir del dispositivo), inferencia de baja latencia crítica para el negocio (decisiones en milisegundos), o workloads de IA que se ejecutan continuamente sin saturar CPU/GPU. Pero ASUS, como casi todos sus competidores, no articula estos casos de uso con ejemplos concretos de ROI medible.
ASUS MyExpert: el software que debería cerrar la ecuación
Consciente de que el hardware solo no vende, ASUS lanza MyExpert, una plataforma de productividad con IA que integra cinco funciones: chat asistido, base de conocimiento, herramientas de escritura y email, transcripción de reuniones (AI ExpertMeet), y búsqueda de archivos local.
Es un enfoque acertado. Apple lo entendió con Apple Intelligence: el valor no está en los TOPS sino en las experiencias integradas que los aprovechan. Pero MyExpert enfrenta dos problemas estructurales:
- Primero, fragmentación del ecosistema: Las organizaciones ya usan Microsoft 365 Copilot, Google Workspace con Gemini, Slack con IA integrada, Notion AI, Zoom AI Companion. ¿Por qué adoptarían una capa adicional de productividad IA específica de ASUS que solo funciona en sus dispositivos?
- Segundo, lock-in de hardware: MyExpert es exclusivo para dispositivos ASUS Expert Series a partir de 2026. Esto crea una dependencia artificial donde el software valioso queda atado a decisiones de compra de hardware. Para CIOs que gestionan flotas heterogéneas (Dell, Lenovo, HP, ASUS), esta estrategia complica estandarización y aumenta costos de soporte.
Si ASUS quisiera competir seriamente en productividad empresarial, debería liberar MyExpert como aplicación multiplataforma y monetizarla independientemente. Atarlo al hardware limita adopción y señala que la compañía no confía en el valor standalone del software.
Seguridad y durabilidad: donde ASUS sí diferencia
Dejando de lado la nebulosa de los TOPS, ASUS ejecuta bien en aspectos tradicionales de hardware empresarial: ASUS ExpertGuardian implementa protección de firmware basada en NIST SP 800-193, detectando y revirtiendo cambios no autorizados automáticamente. Esto es relevante en entornos donde ataques a nivel de BIOS pueden comprometer toda la cadena de confianza del sistema.
Las series ExpertBook B y P incluyen certificación MIL-STD-810H, doble BIOS ROM, detección de intrusión física en chasis, y autenticación biométrica. Para organizaciones en sectores regulados (finanzas, salud, gobierno), estas características tienen valor inmediato y cuantificable, independientemente de cuántos TOPS tenga el procesador.
El problema es que ASUS comunica estas fortalezas como características secundarias frente a la IA, cuando para muchos CIOs son exactamente lo contrario: la seguridad es requisito obligatorio; la IA sigue siendo experimental.
El verdadero dilema para CIOs: ¿renovar ahora o esperar claridad?
ASUS no está solo en esta narrativa confusa. Dell, Lenovo y HP lanzan portafolios similares con Intel Core Ultra o AMD Ryzen AI, todos prometiendo transformación mediante NPUs, todos vagos sobre qué transforma exactamente.
Los CIOs enfrentan una decisión difícil:
- Renovar ahora con equipos Copilot+ preparados para IA, apostando a que los casos de uso madurarán en 12-24 meses. Riesgo: pagar premium por capacidad que queda infrautilizada durante años, como sucedió históricamente con pantallas táctiles en laptops empresariales.
- Esperar a que cristalicen casos de uso, comprando equipos convencionales más baratos que cubren necesidades actuales. Riesgo: quedar rezagados si la IA local se vuelve súbitamente crítica, forzando renovación acelerada con costos más altos.
No hay respuesta correcta universal. Depende de verticales (diseño y desarrollo pueden aprovechar IA local antes que finanzas o legal), madurez de adopción cloud (organizaciones más cloud-first necesitan menos IA local), y tolerancia a experimentación (startups tech vs. banca tradicional).
Sostenibilidad: el factor que nadie menciona
ASUS enfatiza “diseño sostenible” en su comunicado pero no proporciona datos concretos. El chasis de magnesio-aluminio es reciclable, pero ¿cuál es la huella de carbono de fabricar una laptop de 0,99 kg con componentes premium? ¿Los dispositivos son reparables o el diseño ultraligero sacrifica modularidad?
La industria de hardware empresarial enfrenta presión regulatoria creciente por Right to Repair, economía circular y transparencia de emisiones. Para CIOs con mandatos ESG, estos datos importan tanto como los TOPS. ASUS debería publicar métricas verificables si realmente prioriza sostenibilidad.
Lectura recomendada:
ASUS ExpertBook Ultra es un logro notable de ingeniería de hardware. Pero como toda la generación Copilot+ 2026, sufre del mismo problema: soluciones técnicamente impresionantes buscando problemas empresariales claros que resolver. Hasta que los casos de uso de IA local maduren más allá de demos de conferencia, los CIOs seguirán tomando decisiones de compra basándose en seguridad, durabilidad y precio, no en TOPS.
Explora más análisis sobre hardware empresarial, adopción de IA en edge y estrategias de renovación de flota en The Standard CIO.
