Anunciantes y el gobierno de Reino Unido han rechazado que sus avisos en YouTube y Google estén próximos a mensajes de odio y/o extremistas.
CIO AMÉRICA LATINA | Por Elibeth Eduardo | @ely_e
Está demostrado cientĂficamente que las presiones por lograr establecer principios, lĂmites y acuerdos mĂnimos en internet funcionan mejor cuando hay alguna “reacciĂłn” econĂłmica.
Especialmente cuando hablamos de las grandes empresas que viven de la publicidad. Esta vez es Alphabet – Google quien ha anunciado que modificará sus polĂticas publicitarias en respuesta a un retiro masivo  (especialmente en YouTube) de grandes marcas de anunciantes que rechazan las “malas juntas” que el machine learning del algoritmo permite que ocurran.
Asà como Facebook ha tenido que responder por las noticias falsas, Google y YouTube enfrentan el que sus anunciantes no estén para nada contentos porque sus anuncios estén cerca de mensajes de personas o grupos radicales. De ningún tipo.
Pero no sĂłlo hablamos de “boicot” econĂłmico: el gobierno de Gran Bretaña interrogĂł el viernes a ejecutivos de la empresa sobre el por quĂ© por quĂ© avisos que promocionan los servicios del Gobierno estaban apareciendo junto con vĂdeos que llevan mensajes de odio y contenido extremista en YouTube.
Gran Bretana pregunta
Fue despuĂ©s de este “llamado a consulta” al que se sumaron las presiones del periĂłdico The Guardián que Alphabet anunciĂł en una entrada de blog que los anunciantes – en adelante – tendrán más control sobre la posiciĂłn en la que aparecen sus anuncios en YouTube y en Google Display Network, servicio que publica avisos en páginas web de terceros y a un lado de los resultados que arrojan los motores de bĂşsqueda.
Cabe destacar que el proceso de retiro de anunciantes asà como la solicitud del gobierno británico fueron la consecuencia de los resultados de una investigación realizada por el Times de Londres.
SegĂşn este reporte, anuncios de muchas grandes empresas y del gobierno del Reino Unido aparecĂan junto al contenido de gente como David Duke (nacionalista blanco) y el pastor Steven Anderson, quien elogiĂł un atentado a un club nocturno gay en el cual fueron asesinadas 49 personas.
Aunque aĂşn no hay un estimado de cĂłmo este cambio podrĂa afectar a la empresa, es una clara advertencia contra el llamado “comercio programático” que automatiza la compra – venta de publicidad en la web.
TambiĂ©n es visto como una (mala) reacciĂłn contra los proveedores de social media que no hacen esfuerzos suficientemente contundentes para frenar los mensajes de odio que, poco a poco, se han extendido por toda la red al “aparecer” en los buscadores.
1 comentario